طراحی وب سایت

در وبلاگستان فارسی همیشه نقدهای مطرح می شود که خیلی نقدهای سنگینی نیستند و عمدتا از بی اطلاعی محض نوشته می شوند. زیاد نمی شود طرف این نقدها رفت.
اما وقتی کسی مثل کامیار ندیمی سابقه فوق العاده زیاد و مهارت مثال زدنی در وبلاگنویسی دارد ( من برای کامیار حکم شاگرد را دارم ) یک بحثی را باز می کند به این سادگی نمی شود از کنارش گذشت.
اما قضیه را از زبان کامیار بشنویم:
جدیدا توی وبلاگ های فارسی مد شده که در جهت افزایش خوانندگانشون بخصوص از طریق فید یکسری جمله هایی رو مینویسن حالا به عنوان تبلیغ یا هرچیز دیگر.
این عبارات برای همه ی ما آشنا هستن: “اولین باشید” “سریعترین باشید” “بهترین باشید” و از این جور جمله هایی که توی تمام تبلیغات دنیا استفاده میشه. اما یک جمله هست که گاها و بیشتر در وبلاگ های زرد دیده میشه (زرد واقعی و بعضا تازه کار) “با عضویت در خوراک ما مطالب را رایگان دریافت کنید!”
چون دوست عزیزم محمد از وبلاگ یک فتحی به عنوان یکی از کسانی که از این کلمه رایگان استفاده می کنند نام بردند بگذارید کمی بحث را بکشم بین خوانندگان اینجا!
من با حدود نسبی دانش شما آشنایی دارم. یعنی وقتی یک پست می نویسم حدس می زنم چه مقدار از مطالب آن نوشته استفاده می کنند و چه مقدار یک کلمه هم متوجه نمی شوند!
بنابر تجربه در این زمینه ( خودم نمی توانم کتمانش کنم. هر چند کسی قبولش نداشته باشد! ) می توانم با قاطعیت بگویم تکنولوژی های جدید حداقل بین خوانندگان این وبلاگ ترس عجیبی را به همراه دارد.
حالا نه اینکه خوانندگان اینجا اصلا با هیچ چیز آشنایی ندارند. نه! اتفاقا از محبت شما خوانندگانی در بالاترین سطح خوانندگان فارسی هستند که اینجا را می خوانند. ولی باید برای وبلاگنویسی به همه مخاطبین تان ( مخصوصا کم دانش ترین در زمینه ای که می نویسید ) توجه کنید.
بارها و بارها زمانی که از کلمه رایگان استفاده نمی کردم با سوالاتی از این دست روبرو می شدم که هزینه اشتراک چقدر است یا آیا هزینه های این وبلاگ از طریق آبونمان های مشترکین پرداخت می شود؟ شما پس از برخورد با این سوالات چگونه برخورد می کنید؟
من در طی دوران وبلاگنویسیم همواره سعی کردم در ارائه ساده مطالب و مفاهیم به دیگران که اطلاعات کمتری ممکن است از من داشته باشند گام بردارم. موفق بودن یا نبودنم با شما! بدیهی است نوشته هایی مانند «فید، وبگردی با بالاترین سرعت» دقیقا به همین دلیل نوشته شده است.
کلماتی مانند رایگان را نه برای جذب مخاطب بیشتر – که این هدف هم شیرینیش است :) – بلکه برای این اضافه می شود که مخاطبی که اطلاع چندانی از جریان ندارد نترسد. حداقل برود مطلب را بخواند و متوجه بشود که فید یک ابزار رایگان است. این هم خیلی بخواهم مظلوم نمایی کنم می گویم در راستای همان هدف ارائه به مخاطبینی است که گیک تکنولوژی نیستند :) فقط من این جوری فکر می کنم؟
برای این که ببینیم آیا فقط من این جوری فکر می کنم کمی در وبلاگستان جهانی می چرخیم و به وبلاگ dailyblogtips می رسیم. این وبلاگ، شاید از نظر کامیار وبلاگ بزرگی نباشد چون تنها 32 هزار مشترک دارد! اما من شخصا دوستش دارم و تفاهم خاصی با مطالبش حس می کنم. این وبلاگ در سال 2007 نامزد best web development blog در وبلاگ آواردز بوده است و یکی از 500 وبلاگ پربازدید جهان از دید تکنوراتی ( تکنوراتی چیست؟ ) است.
نکته ای که در این وبلاگ جلب توجه می کند subscribe for free است که در این وبلاگ در گوشه بالایی ( راست ) این وبلاگ به چشم می خورد. برای اینکه فهمیم چرا از این کلمه free استفاده کرده است به مقاله 50simple ways to gain rss subscribers رجوع می کنیم. در این مقاله نوشته شده است:
mention that subscribing to your blog is free. it might sound strange, but many people actually get confused with the “subscribe” terminology. i received dozens of emails over the past year from people that wanted to know if there was any cost associated with subscribing to my rss feeds! to avoid any confusion, it could be worth mentioning that subscribing to your blog is free, so instead of “subscribe to my rss feed” you could use “receive our updates for free.”
ترجمه را به خودتان واگذار می کنم. انگار توانستم کسی را پیدا کنم که با من هم عقیده باشد :)
به وبلاگ makeuseof می رویم. این وبلاگ از قبلی هم بزرگتر است. 101 هزار مشترک فیدی دارد و با توجه به نوشته کامیار به نظر می رسد کامیار آن را وبلاگ خوبی می داند. زمانی که من به این وبلاگ رفتم 379 دیگر هم مشغول خواندن این وبلاگ بودند.
در پایان این صفحه اصلی این وبلاگ هم بروید به عبارت زیر برخورد می کنید: makeuseof downloads -free guides. سوالی که مطرح می شود این است که چیزهایی که در این وبلاگ برای دانلود گذاشته می شود عموما غیر رایگان است که این راهنماها رایگان باشد؟ اصلا برای دانلود پولی چیزی در این وبلاگ آپلود می شود؟ یا هزینه های این وبلاگ نه از دانلود، که از تبلیغات تامین می شود؟
سوال مهم تری هم هست! آیا راهنماهای این سایت (guides) عموما غیر رایگان است و فقط این فایل های برای دانلود، رایگان است؟
بعید نمی دانم makeuseof بزرگ هم در مورد pdfهایش چنین رویکردی برای استفاده از free داشته باشد :) pdf های پولی این سایت ( اگر pdf پولی داشته باشد ) بیشتر است؟ یا pdfهای رایگان که این چنین می نویسد: free pdf guides from makeuseof
بحث را بخواهم همین جوری ادامه بدهم خیلی بسط پیدا می کند. پیشنهاد می کنم برویم سراغ سوالات کامیار. شما هم می توانید جواب های تان به این سوالات را اینجا بنویسید که من هم استفاده کنم از نظرات شما.
آیا عرضه مطالب از طریق خود وبلاگ رایگان نیست؟
رایگان است. ترجیح می دهم به جای کسب درآمد از کسی که برای پیدا کردن اطلاعاتی که برایش مفید باشد به اینجا آمده است از تبلیغات کسب درآمد کنم. بماند که مطالب اینجا به درد کسی نمی خورد عموما و یا برعکس مخاطبین، اسپانسرها به اینجا لطف زیادی ندارند :)
آیا عرضه مطالب از طریق فید یا ایمیل در کاهش هزینه های کاربر موثره؟
صد در صد! استفاده از فیدخوان باعث کاهش زمان وبگردی می شود { برای اطلاعات بیشتر اینجا را بخوانید } و کاهش زمان وبگردی باعث بالاتر رفتن بهره وری در راستای مدیریت زمان بهینه { درباره مدیریت زمان اینجا را بخوانید }
با سرعت پایین اینترنت در ایران هر چه مطالب سریع تر به دست کاربر برسد در هزینه هایش صرفه جویی می شود.
آیا شما این حق را به خودتون میدید که مطالبتون رو به صورت پرداختی عرضه کنید؟
همان طور که در سوال اول گفتم ترجیح می دهم هزینه های وبلاگ را از خوانندگان که دوستان فوق العاده عزیزی برایم محسوب می شوند تهیه نکنم و به جایش از خوانندگانم انتظار دارم با ایراد گرفتن از مطالب یا کامنت گذاری من را از اطلاعاتشان بی نصیب نگذارند. اگر این خواسته زیادی است بفرمائید همین را هم نداشته باشم :(
آیا بخشی رو در وبلاگ یا وب سایتتون جهت کاربران پرمیوم تدارک دیده اید که حالا باقی کاربران بتونن از طریق فید رایگان بهره مند بشن؟
نه. تنها تبلیغات در این وبلاگ و سایت هایی که من فعالیت می کنم غیررایگان است. حتی اگر بخشی برای کاربران پرمیوم بود باز ترجیح می دادم فید را رایگان عرضه کنم تا یک قدم خیلی ریز برای کمک در وقت خوانندگانم کرده باشم.
آیا شما احساس میکنید مایکل ارینگتون هستید؟
نه :) من فتحی هستم و فکر می کنم از مایکل ارینگتون خوش بخت ترم چون مخاطبینم به جای این که مانند ارینگتون خوانندگانم برایم حکم پول بیشتر را داشته باشند حکم دوست و رفیق دارند :)
آیا شما فکر می کنید در حال رقابت با makeuseof هستید؟
خیر. به جایش با دیروز خودم رقابت می کنم. اگر از دیروز خودم موفق تر بودم در وبلاگنویسی خوشحال می شوم و اگر افت کرده باشم ناراحت. این بیشتر به من کمک می کند تا رقابت با makeuseof :)
آیا میدونید که مطالبی که شما و من مینویسیم به هیچ دردی نمی خورن و خواننده ی محترم میتونه با تبدیل عنوان به انگلیسی بهترین ها رو پیدا کنه؟
نوشته های شما را مطمئنم این طور نیست. اما در مورد اگر بدونم چیزی که می خواهم بنویسم به درد خوانندگانم نمی خورد هیچ وقت آن مطلب را نمی نویسم. اخلاقا این کار درست نیست. اگر به درد شما نمی خورد دلیل بر به درد نخور بودن مطلب نیست. حکایت از دانش بالای شما دارد. البته استثنا در این مورد ( به درد بخور بودن ) پذیرفته می شود :)
خواننده ی محترم می تواند با تبدیل عنوان به انگلیسی بهترین ها را پیدا کند. من برای کسانی می نویسم که نمی خواهند این کار را بکنند ( حالا به هر دلیل ).
یا کسانی که سلیقه من را تا حدی قبول دارند و پیش خودشان می گویند بد نیست به جای روزانه کلی اخبار و مقاله، هر روز یکی را به انتخاب فتحی بخوانیم. هر چند اکثر کسانی که اینجا را می خوانند از روی محبت شان است.
پس از این که یادآوری کردم به شدت از دانستن نظر شما استقبال می کنم این مطلب را به دوست قدیمی ام، کامیار ندیمی عزیز به خاطر این همه درسی که در وبلاگنویسی از ایشان گرفتم تقدیم می کنم. هر چند فکر کنم مدتی است کمتر حالی از من می پرسد :)
و به دوست تازه ام، محمد غفاری که علاوه بر اینکه علاوه بر اینکه خیلی خوب قضیه را توضیح داد ( کلا خوب می نویسد در وبلاگش هم ) در اینجا خیلی هم به من محبت داشت. محبتی که بیش از لیاقت من بود.

منبع : یک فتحی  تاریخ : 27   شهریور   1388  شاخه : وب